Ключови моменти от анализа на AP на делото за гражданска измама на Тръмп в Ню Йорк

НЮ ЙОРК (AP) — Доналд Тръмп евентуално може да разпореди империята си за недвижими парцели да бъде „ разпусната “ за многократни погрешни представяния на финансовите доклади пред кредиторите в нарушаване на нюйоркските мощен закон за битка с измамите.

Но разбор на Асошиейтед прес за близо 70 години сходни случаи сподели, че казусът на Тръмп стои настрана: това е единственият открит огромен бизнес, който е бил застрашен от прекъсване без проявление на явни жертви и огромни загуби.

Някои правни специалисти се тормозят, че в случай че съдията от Ню Йорк продължи с такова наказване в дефинитивно решение, което се чака до края на този месец, това може да улесни съдилищата да заличат компании в бъдеще.

„ Това основава ужасяващ казус “, сподели Адам Лейтман Бейли, нюйоркски юрист по недвижими парцели, който един път съди жилищна постройка на Тръмп.

Ето какво откри анализът на AP:

СЛУЧАЙЪТ НА ТРЪМП ИЗПЪЛНЯВА

Констатацията за машинация според устава на Ню Йорк, прочут като изпълнителен закон 63(12), не изисква никакви неправилни изказвания или очевидни неистини, които водят до това, че някой ще бъде излъган или изгубил пари. Но прегледът на AP на близо 150 случая, докладвани в правни бази данни, откри, че в дузината случаи, призоваващи за „ разформироване “, жертвите и загубите са основни фактори.

Прегледът на AP сподели организация с нестопанска цел за рак на гърдата, затворена преди десетина години, тъй като е употребила съвсем всичките си 9 милиона $ дарения за възнаграждение на заплати на шефове, бонуси и други разноски, вместо да финансира безвъзмездни мамографии, проучвания и помощ за оживелите, както беше дадено.

Частна капиталова компания, симулираща огромен капиталов триумф, беше закрита, откакто открадна милиони долари от хиляди вложители.

А психиатрично заведение беше затворено за плячкосване на 4 милиона $ от публични фондове, като пренебрегваше пациентите.

Други затворени бизнеси включваха подправен психолог, който продаваше съмнителни лекувания, подправен юрист, който продаваше подправени изказвания, че може да притегли студенти в юридическия факултет, и предприемачи, които продаваха финансови препоръки, само че вместо това излъгаха хората от техните каузи за дома.

Възможно е да има повече прекъснати компании, в сравнение с AP откри. Правни специалисти предизвестяват, че към 63 (12) случая в никакъв случай не се появяват в правните бази данни, тъй като са били уредени, прекъснати или по различен метод не са докладвани.

И въпреки всичко, единственият случай, който AP откри на бизнес, преустановен според закона за битка с измамите, без да се цитират действителни жертви или загуби, беше относително дребна компания, затворена през 1972 година за писане на курсови работи за студенти. В този случай основният прокурор сподели, че жертвата е „ целостта на просветителния развой “.

КАКВО КАЗА СЪДИЯТА ЗА ТРЪМП

Съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон постанови предходната година, че Тръмп е направил машинация, изпращайки 11 години на хипотетично повишени оценки на чистата си стойност на Deutsche Bank и други. Генералният прокурор на Ню Йорк, който заведе делото, Летиция Джеймс, сподели, че това е помогнало на някогашния президент да получи по-ниски лихвени проценти.

Сред многото подправени изказвания на Тръмп, за които се твърди, че са ограбили банката: апартаментът му в пентхаус е разгласен за три пъти по-голям от действителния си размер.

Но в случай че измамата е явна, въздействието не е.

Банките и други не са се оплакали и не е ясно какъв брой са изгубили, в случай че има нещо.

„ Това всъщност е смъртно наказване за бизнес “, сподели професорът по право в Колумбийския университет Ерик Тали по отношение на възможното затваряне на Тръмп. „ Той получава ли единствено десертите си поради измамата, или тъй като хората не го харесват? “

Решението на съдията от предходната година, призоваващо за „ разформироване “, се апелира.

ВЕРСИЯТА НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР

Джеймс прикани специалист по кредитиране, който пресметна, че Deutsche Bank се е отказала от 168 милиона $ спомагателни лихви по заемите си на Тръмп, базирайки изчисленията си по този начин, като че ли Тръмп в никакъв случай не е предложил персонална гаранция.

Но Тръмп предложи гаранция, даже в случай че оценката му за персоналното му благосъстояние беше пресилена.

Всъщност банката направи свои лични оценки на персоналното благосъстояние на Тръмп, от време на време намалявайки милиарди от цифрите на Тръмп, и все пак реши да му даде заем. И банкови чиновници, призовани да свидетелстват, не можаха да кажат сигурно дали персоналното изказване на Тръмп за цената е имало някакво въздействие върху лихвените проценти.

КАК ЩЕ РАБОТИ „ РАЗПРОДАВАНЕТО “

Съдията сподели предходната година че държавните документи, нужни за ръководството на доста от фирмите на Тръмп в Ню Йорк, би трябвало да бъдат анулирани и фирмите предадени на синдик, който ще ръководи „ разпускането “ им.

Това, което съдията остави неразбираемо, е какво имаше поради под „ разформироване “, без значение дали това се отнася до разпродажба на компании, които управляват парцели или самите парцели.

В най-лошия случай, както се пояснява от правни специалисти, Engoron може да реши, че разпускането значи отнемане на магната за недвижими парцели от единствено от притежанията му в Ню Йорк, като Тръмп Тауър и неговия небостъргач на Уолстрийт 40, само че неговия клуб Мар-а-Лаго във Флорида, хотел в Чикаго и други парцели.

ОТЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ?

За отбелязване е, че основният прокурор Джеймс в никакъв случай не е изискал разформироване и продажба.

Вместо това. тя предложи на Тръмп да бъде неразрешено да прави бизнес в Ню Йорк и да заплати 370 милиона $, което съгласно нея са спестени лихви и други „ непозволено добити облаги “.

Едно решение: закъснение.

В записка под линия в систематизиран документ от 94 страници, подаден по-рано този месец, Джеймс предлага на съдията да назначи самостоятелен наблюдаващ, който да следи интервенциите на Тръмп в продължение на пет години, след което съдът може да реши дали да отнеме бизнес документите му и вероятно да го извади от бизнеса.

Професорът по право от Мичиганския университет Уилям Томас споделя, че се тормози, че заповедта може да остане в действие.

„ Онези, които желаят да видят по какъв начин Доналд Тръмп страда по всевъзможен метод “, сподели той, „ рискуват да подценен самия ангажимент към върховенството на закона, в което го упрекват, че подценява. “